Алехандро Аравена (Alejandro Aravena, р. 22.06.1967) — один из самых молодых Притцкеровских лауреатов, главный идеолог и куратор Венецианской биеннале 2016 года, адепт социальной архитектуры, рассказывает, есть ли у архитектуры добавленная стоимость и зачем нужны новые точки обзора.
По теме: Алехандро Аравена: советы молодым архитекторам
О качестве жизни Все сложности, которые возникают у мегаполиса, должен решать архитектор. Но парадоксальным образом не как архитектор, а как обычный гражданин, житель города. Архитектор может чувствовать потенциал места, где и каким образом улучшить жизнь. У него есть больше возможностей для этого: он наблюдатель и свидетель того, каким образом связано общество с городом и строительной средой.
У архитектуры есть способность переводить на язык формы все виды влияний и энергии. Архитектура может синтезировать все хоть сколько-нибудь значимые ресурсы. Чем более сложная стоит задача, тем больше ее решение должно включать интересы всех сторон, быть объединяющим. Архитектура в каком-то смысле примиряет все стороны: политическую экономическую, социальную. Вам нужно только заставить все эти разбегающиеся в разные стороны силы работать нужным вам способом. Ведь любая энергия может быть канализирована в одном направлении. Но для этого нужен верный дизайн, точный проект.
Архитектор не просто может строить дома, качественно улучшающие жизнь людей — он обязан это делать. В его ведении общественные пространства, транспортные системы. И если есть хотя бы минимальная идея, как улучшить жизнь города, нужно делать проект, а потом найти клиента. Если его нет, клиента нужно придумать. Фокус в том, чтобы все люди, на всех уровнях — от жителя до чиновника — прочувствовали будущую реальность. Представили, как оно будет еще на стадии предложения проекта. А дальше нужно ухватиться за любую возможность для реализации, которая появляется.
Об эффективности Самая важная часть работы архитектора с обществом — это правильно определить вопросы, а не ответы. Если вопрос поставлен верно, все получится. При этом архитектор не должен ожидать того, что люди сами найдут решения вопросов, ими же и поставленными. Нужно просто почувствовать, что им на самом деле нужно.
Я полагаю, что одна из самых важных задач архитектуры сегодня – это доказать, что у архитектуры самой по себе нет никакой добавленной стоимости. Если архитектура хороша — это не должно означать непомерно завышенный бюджет. Нужно ориентироваться прежде всего на эффективность: как лучше синтезировать все многочисленные неоднозначные факторы. И если эти проблемы решены, если найден верный способ, если проект оказался по-настоящему эффективным, вот это и есть добавочный смысл архитектуры.
О работе над проектами Когда вы планируете проект, нужно быть в состоянии начинать его как можно дальше от привычных архитектурных приемов. Мысленно уйдите из архитектуры, представьте себя кем-то другим. Представьте себя тем, кто обеспокоен безопасностью на дорогах, загрязнением пространства, траффиком, сегрегацией, другими проблемами в уже существующей среде. И тогда вам станет ясно, куда направить усилия. У архитекторов еще никогда не было такой возможности улучшить жизнь абсолютного большинства людей. Просто нужно быть достаточно творческими, чтобы перевести все эти очевидные мысли на язык конкретных архитектурных предложений.
Об абстрактном и человеческом Я всегда сомневался в той части интеллектуального подхода к архитектуре, которая не соответствует реальности — этим она и плоха. Многие направления академического обучения ведут не туда, в них уже давно нет смысла. Это легко проверить, когда вы начинаете разговаривать с людьми на улице. Я однажды провел эксперимент. Спросил людей на улице, что такое «пространство» и что оно для них значит. Я не получил ни одного внятного ответа. Потом спросил об уровне их зарплаты, и чувствуют ли они себя на улице безопасно. Вот здесь начались бурные дискуссии. Вопрос о пространстве для них совершенно бессмысленный. А вот из обычных вопросов сразу рождается понимание, чего людям не хватает. Нужно каким угодно способом объединить эти полюсы в архитектуре.
Но при этом я не могу сказать, что мое бюро Elemental придерживается исключительно гуманитарного подхода. Мы никогда не утверждали, что настаиваем на каком-то моральном превосходстве. Мы просто надеемся быть хорошими дизайнерами. И верим, что все проблемы городов трудны, но решаемы. Если вы в чем-то убеждены, нужно быть достаточно смелым и решительным, чтоб не следовать за остальными. Забудьте общепринятые критерии успеха, создайте свои. Вот это и есть самая суть устойчивого дизайна. Это не техническая наука, которая указывает точно, что нужно сделать, чтобы добиться вот этого результата. Мы просто должны смело и с настойчивостью придерживаться того пути, который нам кажется правильным.
О новой точке обзора Большинство из нас крепко стоит на земле, и видит вокруг каждый день одну и ту же картину, в большинстве случаев неприглядную. Но стоит забраться повыше, как рутинная панорама превращается в нечто поэтическое. Камни становятся цветами, деревьями, птицами. Конечно, в большинстве случаев это красивая метафора, но в моих проектах часто встречаются новые точки обзора (в буквальном смысле, это смотровые площадки или некие «рамы» для пейзажа, фиксирующие взгляд на чем-то красивом), которые дают возможность посмотреть на привычное под новым углом. Этот взгляд важен для каждого.
